Cuando dos es menos que uno

Hoy es un día de esos que ensalzan a ese pequeño bastardo bipolar que llevo dentro. Todo se me ha torcido una vez más, y sin embargo me he descubierto sonriendo al entrar en el portal. "Maldito cabroncete, no sé si dejarme contagiar por tu chispeante ánimo, o permanecer impasible para estar preparado para cuando te dé la gana de arrastrarme por la alfombra".

Mientras me decido entre una cosa y otra, voy a sentarme a escribir un artículo de esos que hace tanto tiempo que no hago. Cómo era, sí: reflexiones, crítica, sociedad, esos temas que tanto me interesaban cuando era un hombre de bien y no la criatura en la que me he convertido.

La bipolaridad, el bien contra el mal, el día y la noche, la mujer y el hombre, el ying y el yang... No soy yo el bipolar, es este mundo que nos acoge el que se empeña en dividirse en dos ¿O acaso se duplica? Porque el sol es una bendición, pero sería mucho menos sin una noche donde se liberase el caos. Porque es importante tener la cabeza en su sitio, como también lo es dejarse llevar por las pasiones de vez en cuando. Porque la tranquilidad es necesaria, pero insufriblemente insuficiente sin amplias dosis de acción, Porque una buena ensalada no está verdaderamente aliñada sin las dosis justas de dulce y salado, de amargo y ácido...

Sí, ese doble punto de vista nos da la vida, nos enriquece, nos equilibra, nos completa. Es algo completamente normal y positivo. Pero claro, en un universo cuyas leyes tienen dos caras, no puede faltar la parte negativa, ni que decir tiene. Hay quien utiliza esta dualidad para simplificar, para recortar, para encerrar ideas, encasillar conceptos, y crear tópicos; millones de ellos.

Son los afamados creadores del o conmigo o contra mí; del o izquierda o derecha; del o tienes o no tienes; del o Madrid o Barça; del o blanco o negro. Esa es la filosofía que impera en lo que llevamos del nuevo milenio, la economía del pensamiento, la castración del espíritu, la simplificación del mundo. Sabemos que nuestro mundo es demasiado complejo, a veces tanto que nos abruma. Pero es así, nosotros pertenecemos a él y no al contrario, por lo que resulta más lógico tratar de comprenderlo antes de que él nos comprenda a nosotros. Y reducirlo a dos simplísimas opciones no nos ayuda a comprenderlo, sino a anular aquello más dificil, más sutil, y que por muy molesto que pueda resultar, también necesario.

Pero por desgracia en eso estamos, en la dualidad que divide y que no da opciones al resto del espectro, obviando los matices. Esa burda dualidad que parte por la mitad, que hace que dos sean menos que uno. Esa misma que se imparte a diario de carrerilla en la tele. Curiosamente, no hay sólo dos canales de TV donde elegir cómo comernos esa falsa filosofía.
Casualidad.